警視庁の未解決事件集↓
世田谷も多い殺人　同一犯か？　

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/jiken/submenu.htm

子供を殺害して４年とは？
未必の故意の殺人罪が妥当だと思うが？

------------------------------------

さいたま地裁は４歳の二女に食事を与えず衰弱死させたとして、保護責任者遺棄致死罪に問われた無職の遠見理愛被告（２８歳）に、懲役４年（求刑・懲役５年）を言い渡した。金山薫裁判長は判決理由で「子どもがやせ衰えるのに親は平然と食事をし、人間としての情愛に欠ける」と指摘。「児童虐待が問題化する中、社会に与えた影響は軽視できない」と述べた。判決によると、遠見被告は埼玉県所沢市の自宅で、同居していた電気設備工田中大策被告（３４歳/同罪で懲役５年の判決）と共謀。しつけなどとして、二女荒井若菜ちゃん（４つ）に約１０ヶ月間にわたり十分な食事を与えず、低栄養状態にして昨年１０月７日、死亡させた。

恵庭殺人冤罪被害者の会のホームページからの引用
白を黒と言いくるめるとはこのこと、こんな犯罪的裁判官は罷免できないのか？

----------------------------------------------------
　また「殺害場所は千歳市、恵庭市又はその周辺市町村内であると合理的に推認できるが、それ以上に屋内外や車両内外を含めて具体的な場所を特定できるだけの証拠はない。失禁や出血の痕跡は被告の車両には無いが…」としながら、「これらの痕跡は必然的ではない。痕跡が残らないことも十分にあり、車内で殺害されなかったとはいえない」と、全く証拠に基づかない判断をしました。一体どんな証拠を持って車内の犯行だと言えるのでしょうか？
　遺体発見現場で彼女のタイヤ痕や足跡、遺体を引きずった跡が無かったのは、「遺体発見直後に車で来た付近の住民や消防関係の車両などのタイヤ痕や足跡で消失または判別不能となったため」と言い切り、付近住民や消防関係者のせいで発見できなかったと言っているのです。

　この裁判官は　同じ北海道の地裁で、ある女性の自宅の物置から小学４年生だった子供（城丸秀徳）の焼かれた骨が発見された事件で時効が成立しているとして無罪となった元被告に約１０００万円の国家賠償を認める判決をした人である。一般に捜査に違法性がないとして国家賠償は認めないのが普通。
　無罪判決は別人だがこの無罪判決も変でこの見つかった骨がこの子供のものだったらしいというだけで他の証拠はほとんどなにもないのに起訴され拘留されていたのだが、判決では被告がなにかをして殺したのだということをわざわざ書いていた。　２人ともおかしな裁判官である。

　後をたたない不当請求Ｅメール事件だが、犯人は結構検挙されているようだ。誤認逮捕でないといいんですけどね。
以下はよくある不当請求のメールの例だそうだ。

　何のコンテンツを何分といった請求の根拠がない。　
　インターネットは匿名性の高いものだ、本人の住所、本名を記入してアダルトコンテンツを見る人などいないので、本当に利用していたとしても代金の回収など不可能である。
　だいたい、アダルトコンテンツはクレジットカード決済か、前払いをした人にパスワードを教える形式が普通なので、後払いなどということは絶対にあり得ない。
----------------------------------------------------


通知人：（株）Ｊ.Ｃ.Ｐ
　　　　顧客管理課　料金徴収係
　　　　担当　田中

顧客番号４７２３
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　＜＜　最　終　通　告　＞＞

　前略、先日発送させて頂きました債権譲渡に関しての通知書はすでにご覧頂けたものと存じます。
同通知書の書面でもお知らせしました通り、弊社は各サイトのインターネットコンテンツ事業者様
より利用料金等の回収を委託されているものです。

弊社が回収受任しました今回の貴殿の債務についてこれまで何度かのご連絡をさせて頂きましたが
未だ貴殿からのご入金が確認出来ておりません（３/２７現在）。
この度、弊社顧問法律事務所との協議の結果、以下の通りの事案を決定とし本メールを
最後の通知とさせて頂きます。　

【入金期限】平成１５年０４月０２日（水）午後３時
【振込先】（代表口座）
　　　　　アイワイバンク銀行　コスモス支店（店番１１０）　
　　　　　普通口座　００３２０９９　　
　　　　　ナカヤマ　シユウイチ
　　　　　(Ｊ.Ｃ.Ｐ　代表)
【入金額】５３，３７８円（以下内訳）
　　　　　アダルトコンテンツ利用料　３０，０００円
　　　　　延滞金　　　　　　　　　　１３，３７８円
　　　　　督促費用　　　　　　　　　１０，０００円
　　　　　
　　　　　合計　５３，３７８円　　

　これまで貴殿の利用料につきましてはコンテンツ事業者様及び弊社共々、再三のご連絡を試みて
来ましたが未だご入金がなくまた誠意ある回答も頂いておりません。
今回の通告にも関わらず万が一にもご入金のほうの確認が取れない場合は弊社関連調査会社のほうで
貴殿のご自宅、勤務先等をメールアドレス、アクセスログ、電話番号等から調査、解析し回収員が
貴殿のご自宅、勤務先等へ直接、回収に伺う事となりますのでご了承下さい。
またその際に掛かります費用、調査費用、交通費等の雑費、別途回収手数料も合わせてご請求させて頂きます。
また場合によっては裁判所を通じた法的手段にて対応させて頂く事となります。

本状は「最終通告」です。これ以上の猶予はないものとお考え下さい。

尚、もし本状と行き違いにお支払いの場合はご容赦願います。

以上、何卒宜しくお願い申し上げます。


（株）Ｊ.Ｃ.Ｐ


※　本メールは送信専用アドレスより配信されています。このメールに返信されてもお返事は届きません。
　　弊社は債権回収業者であり本件に関してのお問い合わせ等は直接コンテンツ事業者様へお問い合わせ下さい。

　むか〜し（２０年ぐらい前）、有名な二○通販という会社から返品した商品の代金督促状が来たことがあったが、これも一回も連絡なしでいきなり「再三の請求」とかかれていた。今は大会社になっているからそんなことはないだろうが、今、大会社になっているのはこういう不当請求のおかげだったりして。返品した証拠をちゃんととっておかないと大変なことになる。