先日の記事ですが、「朝日新聞」に問合せたところ、確かに電話で「法人ではないので載せられない」と言ってきたにもかかわらず、このような納得のいかない回答をいただきました。極ありふれたパソコンサポートの３行広告で、審査基準に触れるとは思えないですけどね。
>　弊社では広告掲載にあたっては、弊社広告掲載基準に照らして審査し、掲載の可否
>を判断しております。掲載基準では法人格がない広告主は掲載しない、という立場は
>基本的にはとっていません。
>　簡単ではございますが、ご理解賜りますようお願い申し上げます。
>　今後も末永く、弊紙をご愛読賜りますようお願い申し上げます。　　　　　　　　　
敬具
朝日新聞広報室

The extinct Tasmanian tiger could be resurrected using cloning technology.（BBC）
　絶滅したタスマニアンタイガー（フクロオオカミ）クローン技術によって復活するだろう。
　シドニーのオーストラリア博物館で１８６６年に生まれた赤ん坊の標本がアルコール漬けで発見された。アルコールはホルマリンより保存がよいので、DNAが使えると期待されている。
　エジプトのミイラはだめなんでしょうか。アルコール漬けの胎児なんてのが展示されてた時期がありましたけど、あのビンを割ったりすると、生き返るかもしれないものを生き返れなくしてしまうわけで、ある意味、殺人になるとか？

　朝日新聞に広告の掲載を申しこんだが、法人ではないので、載せられないとのこと。折込はよくて３行広告はいけないとはどういうことか？　しかもウチは法人登録手続中である。
　労働省にウチのパソコン教室の会員にも助成金がだせないのか、ということで問合せたときも法人でないとその利用者には助成金は出せないということで差別された。（まったく税法上で得なことはないのだけど、それで法人化を考えているわけですけどね）

その話ひどいですね。
「ウィルスバスター」を買おうと思ったのですが、月に一度位は新種のウィルスに対して、なんかダウンロードしなくちゃいけないみたいです。
面倒だから、プロバイダーの月々３００円のサービスにしようかと思ったのですが、そんなことでは困りますね。アドレスも変えないといけないし・・・
ウィルスはいったいだれが送っているんだ！！

　そうですね。ウイルス対策はイタチゴッコなので、パターンファイルをダウンロードするのは仕方がないのです。
　昔のパソコンで買った時についているお試し版のチェックを信用している人がいますが、まったくといっていいほど無意味なので製品版を買うか、プロバイダのチェックサービスにしたほうがいいです。ホームページのＪＡＶＡでも感染するので、「ウィルスバスター」も必要ですよ。
　たまにウイルスの相談で「このチェッカは無駄ですよ（お試し版なのでの意味）」とアドバイスすると、チェッカは不用と勘違いする人がいて困ります。（アドバイスの仕方が悪い（汗））