めずらしく、東京地裁の判断だが、妥当かもしれん。
例の容疑者拳銃自殺事件の控訴審判決。
拳銃も弾もかなり丈夫なビニール袋に入っていたのに、取調官の目の前で容疑者が取り出して、自殺したなどという前代未聞の警察不祥事。
これだけでも不祥事だが、自殺ではなく取調官が引き金を引いたということで一審では判決がでていた。
殺人でもないことで、たかが拳銃不法所持で自殺なんぞするはずがない、というのが遺族や大方のマスコミなどの意見である。
だから、取調官がやったんだというのは、あまりにもとっぴすぎるのじゃないか。２人しかいないから、自殺でないなら、犯人は取調官だということにはなるが、たしかに。しかし、取調官が取出せたなら、容疑者も取出せるはずだし、どっちともいい難いというのがほんとうなのではないのか。

相手が警官でも「疑わしきは罰せず」でないといけない。

　またまた、わたしの知らない「日本英語」か？
　わからん、なんだろう？
　フィラリヤの一種か？
　シェイクスピアの時代の言葉使うからな、日本人は。いまだに教科書にShakespeare使ってるからな。アメリカ人も源氏物語使ってるけど。
　リポジトリとかな。（ライブラリの意の古語）
　あ、affiliate な、そうそう、支部とか関連会社とかの意味だったと思う。フィのところにアクセントね。。
　今は、英語圏でもアソシエイトと同じ意味でつかうらしい。（ふ〜ん）
昔からある「代理店募集」というやつだ。危ない、危ない。
昔は、「代理店加盟金」と「売上げのピンはね」という２重取りで元締めだけが儲かる仕組みだったが？
　今は加盟金はいらないのが多い。だからといって安心してはいけない。

　パソコンの注文を１億台か。
　また５００円のお詫びかな？
　だいたい、無制限に品物があるわけはないので、数量限定でないとおかしい。
　通販サイトは気をつけないとね。
　やはり、電話代かけて注文している人もいるわけだから、なんらかの賠償はしないといけないのではないか？

１億台で５００円だと、５００億円いるから、無理だな。

　「ちゃっと」や「チャット」や「掲示板」をみんな表示しないフィルタリングを行っております。
　おこちゃま撃退をこっちでしなくていいから都合はいいのだけど。

　でも、こどもはおとなになっていくの、普通に。フィルタリングなんてしたって、「どうして表示されないのか？」　と疑問に思って、別の検索エンジンで引くに決まってるわけで、意味がないんじゃないの？
　ああ、そういうことが、教育になるというわけ？　自発的に行動する子供を望んでいるのか？　ニッポンの「深謀遠慮」ってやつか。